ShopWKI
Manuale del revisore legale
Editore: Ipsoa
€ 99,00 (-10%) € 89,00
Il Decreto Monti
Editore: Ipsoa
€ 17,50 +IVA
IVA 2012
Editore: Ipsoa
€ 89,00 (-10%) € 80,00
Versione eBook € 62,30 +IVA

Log in

giovedì 09 febbraio 2012 | twitter |
Esperto - Casi e Soluzioni
Clausole contrattuali

Risarcimento per danni indiretti se l'impianto non funziona

Vartui Kurkdjian

Domanda


Un'azienda ha fornito un macchinario a un acquirente che ha i propri impianti produttivi negli Stati Uniti d'America. L'acquirente ha predisposto un contratto di acquisto in cui ha previsto che, in caso di difetti, il venditore corrisponda il risarcimento dei consequential damages per il periodo in cui l'impianto non potesse funzionare. Attualmente il compratore lamenta dei difetti di funzionamento dell'impianto e minaccia di chiedere il risarcimento previsto dal contratto. Quali conseguenze potrebbero derivarne? In caso di controversie è stato previsto un arbitrato commerciale.

Risposta

Vartui Kurkdjian

Il danno consequenziale o indiretto (consequential damages) comprende anche quei danni che normalmente non sono risarcibili in caso di inadempimento del contratto, e che possono riguardare situazioni non sempre note o prevedibili, presupposto, quest'ultimo, del risarcimento del danno da inadempimento contrattuale.
I consequential damages, quindi, sono risarcibili solo in caso si sia concordata contrattualmente una speciale responsabilità di una parte, la quale non risponde, in caso di inadempimento, solo per i danni ragionevolmente prevedibili e direttamente collegati all'inadempimento, ma anche di quei danni che si possa dimostrare che siano stati causati indirettamente da tale inadempimento.
Pertanto la sottoscrizione di un contratto in cui sia previsto un obbligo, in caso di inadempimento, di risarcire anche i danni indiretti alla controparte espone l'azienda a un serio rischio di dover sborsare cifre ingenti e imprevedibili (si pensi, ad esempio, ai danni consequenziali eventualmente concordati tra la controparte e i propri clienti, che sarebbero richiesti per risarcire questi ultimi).
E' buona norma rifiutare di sottoscrivere clausole che contengano questa previsione.
La previsione dell'arbitrato commerciale rende agevole l'esecuzione del lodo in Italia, cosa non sempre altrettanto agevole con le sentenze straniere.

23/09/2010
Newsletter
Resta aggiornato con la newsletter IpsoNews
Questo articolo è tratto da:
VOTA  
0 VOTI

Condividi

Sull'argomento: Obbligazioni e contratti

I nostri BLOG

Per esprimere la tua opinione su questi o altri argomenti vai su postilla.it

Le ricerche più frequenti

I Contratti
Editore: Ipsoa
€ 235,00
Memento Pratico - Contratti d'Impresa 2012
Editore: Ipsoa Francis Lefebvre
€ 109,00 (-10%) € 98,00
Trattato del contratto
Editore: Utet Giuridica
€ 210,00
I singoli contratti
Editore: Cedam
€ 240,00
Versione eBook € 168,00 +IVA
L'estinzione dell'obbligazione senza adempimento
Editore: Utet Giuridica
€ 55,00
Inadempimento delle obbligazioni
Editore: Cedam
€ 95,00
I contratti della distribuzione commerciale
Editore: Utet Giuridica
€ 45,00